|
[ Quelques articles écrits soit dans le Quotidien de Paris (80%), soit sur le système Missive de France Câbles et Radio , entre 1991 et 1996. Notez que le protocole de courrier électronique de l'époque n'acceptait pas les accents. Ils sont livrés ici tels quels, sans SR et sans accents, à titre de documents historiques, et aussi pour retrouver l'ambiance des années 90 ]
ESPIONNAGE: OUI, LA CIA ESPIONNE BIEN, SURTOUT FRANCE TELECOM
Dans
la recente affaire d'espionnage qui a secoue les relations
diplomatiques
entre la France et les Etats-Unis, et bien qu'il s'agisse
egalement
d'un detournement de l'attention des media francais, les elements
sont
fondes sans pour autant etre nouveaux.
Par
coincidence, voici deux semaines le magazine Time a consacre un
dossier
complet
aux "nouveaux" espions de la CIA dans lequel on apprend
qu'elle
entretient
dans les pays etrangers deux stations, l'une officielle a
l'Ambassade
avec des agents couverts par l'immunite diplomatique
(couvertures
genre conseiller culturel, attache commercial, etc.) et la
seconde,
totalement invisible car dirige par des anonymes sans couverture
diplomatique.
La
centrale de renseignements americaine a ainsi telephone a toutes les
grandes
entreprises US (Fortune 500) qui possedent des filiales en Europe
(Banques,
Informatique, Presse, Assurance, Chimie, Laboratoires
Pharmaceutiques
etc..) pour leur demander d'accepter d'embaucher des
"cadres"
de Langley. L'entreprise paye le salaire complet qui lui est
rembourse
par la Centrale. A cet effet, la CIA a meme signe un accord avec
le
sacro-saint IRS (les impots US) pour que ces agents n'aient pas a
payer
d'impots
sur ces salaires fictifs (d'ou les deux formulaires W-2 de l'IRS).
Du
coup, ces agents travaillant dans les entreprises ne sont pas
detectables
par
le contre-espionnage local.
Avant
sa demission de la direction generale de la CIA, Woosley avait
confirme
que desormais les ressources de la centrale seraient utilisees pour
de
l'espionnage economique, sous entendu, favoriser l'expansion et les
contrats
a l'etranger des firmes americaines. Matra par exemple a paye tres
cher
de ne pas avoir la DGSE a ses cotes dans ses negociations, permettant
a
la
CIA de reussir un tres joli coup. Et comme nous entrons dans l'ere
des
reseaux
de telecommunications, Langley favorise "discretement" les
operations
d'ATT comme de tout autre entreprise US qui vend a l'etranger.
En
France, France Telecom est une cible de choix pour les Americains,
raison
pour
laquelle la DST a identifie les quelques techniciens qui
transmettaient
les
plans des reseaux de FT aux americains moyennant especes sonnantes et
trebuchantes.
C'est logique: depuis longtemps, les operateurs US n'attendent
qu'une
seule chose, la deregulation europeenne pour se precipiter a la
conquete.
Le marche des telecoms europeen etant le plus important, implanter
ATT,
ou Sprint ou MCI dans chaque pays est une excellente facon d'etendre
son
controle sur le pays en question cqr qui controle l'information
controle
le
pouvoir, c'est bien connu. Comme par hasard, ATT a exprime sa
reticence
-a
la derniere minute- pour le rechat de Bull parce que le gouvernement
francais
n'a donne aucune garantie de deregulation de ses telecoms...
Tiens
??
France
Telecom est le meilleur operateur europeen, et personne n'en discute,
surtout
pas les Americains. D'ailleurs, les etudes comparatives de services
a
valeur ajoute donnent toujours la premiere place a France Telecom.
Des
lors,
il apparait logique et naturel que la CIA veuille etre informee aussi
bien
de sa politique generale que de sa technologie et bien entendu de la
topologie
de ses reseaux et cela en temps reeel...
PIERRE
JOVANOVIC
|
|
SPIRITUALITE et INFORMATIQUE (cliquez les titres):
SUJETS DE SOCIETE (cliquez les titres):
CIA - DGSE - KGB (cliquez les titres):
INTERNET et RESEAUX (cliquez les titres)::
IBM PC & THINKPADs (cliquez les titres):
CINEMA - ARTS (cliquez les titres):
LAS VEGAS (cliquez les titres):
|